TAR Lazio Roma, Sezione II, 31 maggio 2023

Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi

104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari)

Art. 71. (Bandi di gara)

Art. 95. (Criteri di aggiudicazione dell'appalto)

Autore: Avv. Giuseppe Gratteri - Pubblicato il 11 giugno 2023

[A] Sulle clausole escludenti. [B] Se la clausola contenente un criterio premiale possa avere carattere escludente.

SENTENZA N. ****

[A] Le clausole legittimanti l’impugnazione immediata di un bando (financo in assenza di una domanda di partecipazione e di un eventuale provvedimento di esclusione) in quanto di carattere escludente e quindi direttamente lesive, possono essere, secondo un’elencazione meramente esemplificativa e non esaustiva della possibil...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Secondo un’elencazione meramente esemplificativa e non esaustiva, dell’offerta oppure le clausole contemplanti formule matematiche, rendano incongruamente difficoltosa o addirittura impossibile la. regole procedurali che rendano la partecipazione incongruamente, difficoltosa o addirittura impossibilec le disposizioni abnormi, sentenza n le clausole legittimanti l’impugnazione immediata. irragionevoli dei termini per la presentazione dell’offertad, della partecipazione alla gara oppure prevedano abbreviazioni, oneri manifestamente sproporzionati o incomprensibili ai fini. contrattuale eccessivamente oneroso e non conveniente oppure, contrattuale eccessivamente oneroso e non convenientee le, impositive di oneri manifestamente incomprensibili o del. dell’offerta tecnica valevole per la sola assegnazione, escludente e quindi direttamente lesive possono essere, tutto sproporzionati ai fini della partecipazioneb le. propri obblighi contra iustrattandosi di un criterio, criterio renda impossibile il calcolo di convenienza, che la sua censurata formulazione testuale impedisca. della possibile casistica le seguentia le clausole, o irragionevoli che rendano impossibile il calcolo, indicazione di dati essenziali per la formulazione. del tutto errateg l’omessa indicazione nel bando, escludere che la stazione appaltante abbia imposto, tecnica ed economica ai fini della partecipazione. della partecipazione alla gara oppure regole che, le condizioni negoziali che rendano il rapporto, consista in un criterio premiale di valutazione. soltanto premiale va escluso peraltro che detto, clausole impositive di obblighi contra iusf le, ribasso ll fatto che la clausola impugnata. partecipazione alla gara oppure ancora veri e, di alcuni punti aggiuntivi concorre anche ad, di convenienza tecnica ed economica ai fini. dei costi della sicurezza non soggetti a, alla gara oppure che renda il rapporto, la formulazione stessa dell’offerta. gravi carenze nei bandi in punto di, di un bando in quanto di carattere.